|
|
いつも楽しく拝見させて頂いています。 私もそろそろ憧れのアメックスカード(グリーン、できればゴールド)を所有したいと思っています。 そこで質問です。ヨーロッパやアメリカでアメックス グリーン、ゴールドはVISAカード(ゴールド、プラチナ)よりステータスでは上と見られているのでしょうか? 日本では VISAプラチナ>アメックスゴールド>VISAゴールド≧アメックスグリーン(間違っていたらスミマセン)だと思います。しかしアメリカ、ヨーロッパではVISAプラチナ、ゴールドは年会費無料で作れる場合もあると聞きましたのでVISAのプラチナ、ゴールドはアメックスに比べればそんなにステータスは無いと思われますのでアメックスゴールド>アメックスグリーン>VISAプラチナ>VISAゴールドだと思いまがどうでしょうか? 詳しい方がいらっしゃいましたら教えてください。
.. 2/15(Wed) 19:27[241] |
++ zya
(小学校高学年)…27回
|
|
何をもって「ステータス」を定義づけるかによるのではないでしょうか。。。 おおむね年会費で序列を作られることが多いと思いますが、 個人的にはカードにステータスというものをあまり感じません。
.. 2/15(Wed) 20:10[242]
|
|
++ tetsu
(幼稚園生)…2回
|
|
私はプレミアムカードを零細自営業という、 取得しにくい状況で取得できた(グリーンですが) ことに喜びを感じています。
まあ、人それぞれですね
.. 2/15(Wed) 20:56[243]
|
|
++ 白金太郎
(小学校中学年)…11回
|
|
ロイさん はじめまして。 私の個人的な解釈ですが、カードによるステータスを考えるとするとやはり基本的は年会費に相応するのが一番シンプルだと思います。 ただし、会員となるための審査の厳しさもステータスの指標として考えられます。 年会費無料=キャンーペン(勧誘) とは限りませんよね。 申し込んでも審査ではねられる場合がないとはいえないし、たしかアメックスプライベートバンクに1000万円以上預金すればアメックスプラチナの年会費は無料にしてもらえるように記憶していますけど(たぶん)。結局のところ、 @会員が、そのード会社から受けている信頼度 Aそのカード会社自身の信頼度 で決まることと思います。 ところが、日本人的な感性でステータスを考える場合、所有しているカードを他人に知らしめることが前提となってくるから ややこしい。 でも、クレジットカードを使わない人、関心のない人から見た場合、どこの何色のカードでもベーシックな銀行カードとそれほど区別していないように思っていますが・・・ いかがでしょう?
.. 2/15(Wed) 23:04[244]
|
|
++ Tab
(幼稚園生)…2回
|
|
日本ではクレジットカードに年会費が必要な場合が多いですが、自分の経験の範囲で言えば欧米ではではVISAプラチナだろうが、VISAシグニチャーだろうが基本的に無料で作れることの方が多いと思います。 まあ、カードの年会費は無料でもやはり年収や利用額によって実際手に入るカードのランクは違います。 VISAやMASTERの場合カードの色とクレジットカード発行会社のサービスレベルで区分けされているプラチナやゴールドが必ずしも一致しないため、Platinumと書いてあるのに実はVISAクラシックカードだったり、一般カードみたいなのにVISAシグニチャーだったりするので、店側からしたらあまりゴールドだのプラチナだのを意識することはないと思います。 VSIAやMasterみたいに低所得層向けのSecuredカードがない分、AMEXの方が一般的には裕福な方が多いのは確かだと思います。
.. 2/16(Thu) 02:04[245]
|
|
++ あお
(小学校中学年)…11回
|
|
>AMEXの方が一般的には裕福な方が多いのは確かだと思います。 これは同感です。アメリカで一回払いのみを対象に支払い金額を見ていきますと、アメックスが最も利益を出してますので、VISA、マスターに比べましてお金持ちが多いように思います。VISA、マスターはキャッシング、ローン等の金利で大分利益を出してるので内容が異なります。 それに、例えば日本的考え方の他人に見せるというのがステータスと考えますと、ウォールマートスーパーのようにカードを自分で切るので、レジの人にカードを直接渡す必要性の無い店などもありますから、正直あまり関係ないですよね。 個人的には決済額が少なければ普通カードで、決済額が多ければゴールド以上で、海外等が多ければ決済カード+T&E等々自分の生活のニーズに合ったカード選びで良い様な気はします。
.. 2/16(Thu) 06:47[246]
|
|
|
|